Západ klame a hanebne zamlčiava skutočnú pravdu o Ukrajine a o tom, ako v skutočnosti dostal Rusko do situácie, z ktorej malo len jediné východisko

Na svete niet žiadneho prezidenta, ktorý by si niekoľkokrát do roka našiel čas na to, aby zakaždým niekoľko hodín odpovedal na otázky medzinárodných odborníkov a novinárov na dôležitých konferenciách na najrôznejšie témy. Jediným prezidentom, kto tak robí, je Vladimir Putin.

Každý rok sa Valdajský klub venuje predovšetkým geopolitickým témam a ruský prezident je tam vždy  prítomný – aj tento rok bol.        

Z pohľadu nebezpečne napätej situácie v Európe bola v rámci diskusie najzaujímavejšia nasledovná Putinova odpoveď, ktorá Západ jednoznačne usvedčila z klamania a zavádzania:

„Moderátor: Pán prezident, keďže hovoríme o hraniciach, nedá mi neopýtať sa, v akých medziach Ukrajinu uznávame?

Putin: Viete, vždy sme po rozpade Sovietskeho zväzu uznávali hranice Ukrajiny ako súčasť našich dohôd.

Ale rád by som upriamil vašu pozornosť na skutočnosť, že ukrajinská Deklarácia nezávislosti – a Rusko ju výslovne  podporilo – hovorí, že Ukrajina je neutrálny štát. Na tomto základe sme ju uznali.

Ale neskôr, ako viete, ukrajinské vedenie zmenilo ústavu a oznámilo, že chce vstúpiť do NATO, čo nezodpovedá tomu, na čom sme sa dohodli. To je prvý bod k vašej otázke.

A po druhé:

Nikdy sme nikde nepodporovali prevrat a nepodporujeme ho ani na Ukrajine. Chápeme a podporujeme ľudí, ktorí nesúhlasili s týmto štátnym prevratom v Kyjeve, a preto uznávame ich právo brániť svoje záujmy.

Niekoľkokrát som o tom hovoril s generálnym tajomníkom OSN a neexistujú žiadne tajomstvá. On podporuje tých, ktorí hovoria, že sme porušili normy a princípy medzinárodného práva a Charty OSN, že sme na Ukrajine začali nepriateľstvo.

Už som sa k tomu vyjadril, ale rád by som použil vašu otázku na zopakovanie logiky nášho konania.

Takže, ak podľa článku 1 Charty OSN má každý národ právo na sebaurčenie, potom ľudia na Kryme a obyvatelia juhovýchodnej Ukrajiny, ktorí tento prevrat v Kyjeve ako ilegálny protiústavný akt, odmietli, majú samozrejme tiež právo na sebaurčenie.

Medzinárodný súdny dvor Organizácie Spojených národov svojho času rozhodol o Kosove, že územie deklarujúce jeho nezávislosť nie je v čase tohto rozhodnutia povinné získať stanovisko a súhlas ústrednej vlády krajiny, teda Srbska, ktorému toto územie potom patrí. Správne? Samozrejme, pretože to je rozhodnutie Medzinárodného súdneho dvora Organizácie Spojených národov.

Takže tieto územia, vrátane Novorosie a Donbasu, tiež mali právo rozhodovať o svojej suverenite. Správne? Samozrejme, že je to plne v súlade so súčasným medzinárodným právom a Chartou OSN.

Ak je to tak, potom mali sme - my ako Rusko, tiež právo uzavrieť zodpovedajúce medzivládne zmluvy s týmito novými štátmi. Správne? Samozrejme áno, mali sme právo. Urobili sme to? Áno, urobili.

Tieto naše zmluvy obsahujú aj ustanovenia o vzájomnej pomoci. Ratifikovali sme to a prijali určité záväzky.

A potom nás tieto novovzniknuté štáty požiadali, aby sme im pomohli v rámci týchto zmlúv. Mali sme na to možnosť a aj povinnosť. Urobili sme to, aby sme ukončili nepriateľské akcie, ktoré kyjevský režim začal už v roku 2014.

Podľa týchto zmlúv sme nezačali žiadnu agresiu, ale robíme len  zmluvnú pomoc a snažíme sa to ukončiť.

Generálny tajomník OSN si to všetko odo mňa vypočul v tichosti a potom povedal: „Áno, dobre. Ale keď odchádzal, tak povedal:

Ale aj tak ste zaútočili vy."

Toto znie naozaj ako vtip, ale nie je. On jednoducho nemá žiadnu racionálnu odpoveď. Kde je chyba v celom tom reťazci? Čo som povedal zle? Kde sme porušili medzinárodné právo a Chartu OSN?  

Nikde a v ničom. Nikde nie sú žiadne porušenia!“

To sú absolútne fakty o krvavej realite na Ukrajine. Nikto na Západe ich nedokázal vyvrátiť a všetky tieto fakty jednoznačne poukazujú na jediného a skutočného vinníka toho, čo sa deje na Ukrajine – Rusko ním nie je!