Tajné služby a médiá USA sa spojili proti Trumpovi. Obamova pomsta:„Zničil“ Flynna

Prezident Trump musí bojovať proti „stohlavému drakovi“. Barak Obama dal prezidentským dekrétom niekoľko dní pred koncom svojho prezidentovania Tajným službám USA obrovskú moc, akú dovtedy nemali. 

Urobil to s jediným úmyslom, a síce takým, aby tak prípadne spôsobil čo najväčšiu škodu prezidentovi Trumpovi. 

Až dovtedy musela NSA filtrovať podľa istých prísnych pravidiel ňou zachytávanú a kontrolovanú internetovú a telefonickú komunikáciu a až po jej vyfiltrovaní ju smela dať dalej iným  tajným službám USA.

Obamov dekrét to zmenil a dal Tajným službám dodatočne obrovskú moc. S okamžitou platnosťou sa všetky tieto služby mohli „prehrabávať“ vo všetkom, čo mala NSA k dispozícii. S veľkou pravdepodobnosťou si to Trump a jeho ľudia v tom čase veľkej eufórie z víťazstva plne neuvedomili, aká zákerná pasca im bola nastavená. 

Toto európske média nevedia a tie ktoré to vedia, tak to zamlčujú:  

Aféra Michaela Flynna, muža blízkeho tak Trumpovi, ako aj Moskve, ktorý pred niekoľkými dňami „musel“ odstúpiť, je spleťou z porušenia zákona a prezradenia tajomstva. USA média sa za tento výkon oslavujú, ako keby  ukázali svetu novú „Watergate“ aféru.

Republikánsky  politik Devin Nunes, ktorý je šéfom stáleho Výboru pre tajné služby USA ale povedal niečo celkom iné.

Tvrdí, že deväť „leakerov“, ktorí nesú zodpovednosť (sa chvália) za odpočúvanie telefonických rozhovorov Trumpovho poradcu Michaela Flynna s ruským veľvyslancom v USA, patrí jednoznačne za svoj čin do väzenia. 

Nunes povedal pre „Breitbart“: 

„Títo deviati muži porušili zákon absolutne jednoznačne, keď tieto tajné informácie odovzdali iným ľuďom, ktorí sa o nich nemali a nesmeli dozvedieť.“

Týmito inými ľuďmi boli žurnalisti „protitrumpovej mediálnej aliancie“ z New York Times a Whasington Post. Tieto a ďalšie médiá z „aliancie“ píšu každý deň o  prezidentovi Trumpovi klamstvá a vyslovene prekrútene fakty. Nikdy nič pozitívne. Je to brutálne štvanie a torpédovanie vlastného prezidenta!

Flynn odstúpil v pondelok večer, potom ako 9. februára stálo vo Washingtom Post, že sa súkromne rozprával s ruským veľvyslancom, ešte v decembri, o amerických protiruských sankciách.

Zmienená správa z Washington Post uviedla ako autorov zleakovanej informácie deväť súčasných a bývalých pracovníkov v takzvaných vyšších pozíciách. Mali byť aktívní  u viacerých Agentúrach pre tajné služby a mali mať prístup k informáciám Tajných služieb USA a Úradov pre stíhanie trestných činov, ktoré nepretržite „sledujú a strážia“ komunikáciu ruských diplomatov.

Nunes povedal, že chce prešetriť, prečo vôbec Tajné služby odpočúvali telefonáty Flynna, pretože má dôvod si myslieť, že to bolo ilegálne odpočúvanie.

Takže možno konštatovať, že prezradenie tajomstva médiám zmienenými príslušníkmi Tajných služieb je trestný čin a samotné odpočúvanie Flynna je pravdepodobne trestné tiež.

Luhal Flynn ale naozaj?

Uvedené médiá informovali o prípade dokonca tak, že Flynn ešte aj luhal. Oficiálne vyhlásenie Bieleho Domu k záležitosti znelo tak, že Flynn neinformoval celkom korektne viceprezidenta Penca o telefonáte s ruským veľvyslancom a že to narušilo dôveru medzi ním a prezidentomTrumpom. 

Podľa mňa táto reakcia Bieleho Domu (odstúpenie Flynna) bola prehnane opatrnícka a v každom prípade unáhlená. Vyšla z toho, že Trump sa ocitol pod trvalou obrovskou nepriateľskou paľbou zo všetkých strán. Dokonca aj mnohí republikáni sa jej zúčastnili, tí ktorí sú prepojení s politickým establišmentom Clintonovcov-Obamovcov.

Totiž stále ešte nie je jasné, či Flynn naozaj klamal. V tomto zmysle to rozvádza tak aj  „Bloomberg“.

Flynn uviedol vo svojom oficiálnom „rozlúčkovom liste“ okrem iného to, že isté detaily z rozhovorov s ruským veľvyslancom nevynechal úmyseľne.

Čo tým myslel, to je zatiaľ tajomstvo. V každom prípade aféra záškodnícky vynúteného odstúpenia Flynna nie je ukončená a pokračovanie ešte príde.

Devin Nunes je tvrdý chlapík a je o ňom známe, že keď už vysloví A, tak urobí všetko preto, aby prišlo aj B.