Ako to vidia žurnalisti BRICSu: Západné médiá sa odrazu snažia obviniť výlučne Ukrajinu zo sabotáže Nord Streamu

Zdá sa, že článok publikovaný vo Waal Street Journal (WSJ) sa pokúša bagatelizovať povahu útoku na Nord Stream tým, že ho opisuje ako jednoduchú operáciu vykonanú malým tímom sabotérov a s nekvalitným vybavením (písal som podrobne o tom v článku z 15. augusta).

To je ale v úplnom rozpore s názorom skúsených vojenských analytikov, ktorí tvrdili, že výbuch plynovodov nebol jednoduchou operáciou a nemohli ho vykonať bežní potápači, ale v skutočnosti si vyžadoval vysokú vojenskú úroveň a výbornú technickú kapacitu.

V roku 2022 Douglas McGregor, bývalý poradca ministra obrany USA počas vlády Donalda Trumpa, uviedol, že na celom svete by bolo schopné vykonať tento typ útoku iba americké a britské námorníctvo.

Hlavným argumentom v západných médiách vtedy bolo, že Rusi sabotovali vlastnú infraštruktúru v operácii pod falošnou vlajkou.

Macgregor okamžite kritizoval tento argument a uviedol, že Spojené štáty a Spojené kráľovstvo boli jediné krajiny, ktorých námorné sily mali tento typ operačných schopností:

„Musíte sa pozrieť na to, kto sú štátni aktéri, ktorí sú schopní niečo také urobiť. A to je Kráľovské námorníctvo Veľkej Británie a námorníctvo Spojených štátov <...> Myslím, že je to celkom jasné.“

To čo sa v tomto prípade urobilo, je typické pre západnú prax od začiatku konfliktu. Keď je spáchaný zločin, prvá vec, ktorú západná tlač  urobí, je to, že obviňuje z toho Rusko. Ak tento príbeh neprevládne, vykonajú sa zdĺhavé a neprehľadné „vyšetrovania“. Posledným mechanizmom je potom obviniť Ukrajinu a vylúčiť zodpovednosť Západu.

To sa dialo aj v prípadoch zločinov proti ruským osobám. Napríklad, keď bola zavraždená novinárka Daria Dugina, Západ pôvodne tvrdil, že ju Moskva zlikvidovala operáciou pod falošnou vlajkou.

O niekoľko mesiacov neskôr New York Times zverejnil článok, v ktorom tvrdil, že Kyjev útok vykonal sám a bez účasti Západu.

Všetko, čo západná tlač chce, je zbaviť NATO zodpovednosti za zločiny spáchané vo vojne proti Rusku. Kyjevský režim je len zástupcom, ktorý v žiadnej situácii nekoná sám.

Každý zločin spáchaný Kyjevom predtým schválil Západ.

V USA a Európe občania začínajú chápať tento vzťah medzi NATO a Ukrajinou, pretože na rozdiel od toho, čo si myslia mainstreamoví novinári, verejnú mienku netvoria naivní alebo hlúpi ľudia, ale mysliaci a kritickí občania, ktorí pochybujú o absurdných naratívoch západných médií.

Tak ako občania v minulosti neverili, že Rusi zničili plynovody, tak teraz neuveria, že Ukrajina túto operáciu vykonala sama.

Každému serióznemu analytikovi sa zdá byť jasné, že to, čo sa stalo s Nord Stream, bolo výsledkom veľmi dobre premysleného a zrealizovaného plánu a nielen výsledkom nočnej diskusie niekoľkých vraj opitých ukrajinských predstaviteľov – to je len naivná rozpávočka pre malé deti!

Operácia bola určite niekoľko mesiacov plánovaná a vykonávaná súčasne za účasti spravodajských služieb a ozbrojených síl viacerých krajín. Rovnako je úplne zbytočné domnievať sa, že cieľom bolo ekonomicky poškodiť Rusko, keďže v tom čase už Nemecko uvalilo na Moskvu sankcie a vzťahy medzi oboma krajinami sa postupne zhoršovali.

Cieľom sabotáže Nord Stream bolo poškodiť samotnú Európu. Keďže ruské víťazstvo bolo nevyhnutné, tak Spojené štáty chceli zabezpečiť, aby Nemecko v budúcnosti už nikdy nenadviazalo vzťahy s Moskvou.

Berlín odsúdili USA k deindustrializácii a ekonomickému úpadku sabotovaním spolupráce s Ruskom. Cieľom nebola Moskva, ktorá môže naďalej ľahko predávať plyn iným krajinám alternatívnymi cestami, ale samotné Nemecko – a celá Európa.

USA ich chceli  a chcú dostať takpovediac celkom na kolená.