Ako sa korona politici v Bundestagu obávajú ich naslovovzatého najodbornejšieho kritika – Prof. Bhakdiho, a tak mu „zamkli“ ústa!

V Bundestagu sa konalo vypočutie petičného výboru o petícii „Neschválenie pandemickej zmluvy s WHO“. Navrhovateľka petície chcela, aby prof. Dr. Sucharit Bhakdi bol ako skvelý odborník tiež prítomný pri vypočutí. Ako je veľmi mnohým občanom i politikom  dobre známe, tak nielenže včas varoval pred rizikami liekov na génovú terapiu koróny, ale je aj ostrým kritikom politiky WHO.

Dôvod dosť pre to, aby sa všetci tí, ktorí o vakcínach luhali a zavádzali občanov, medzi nimi najmä minister zdravotníctva Lauterbach, postarali o to, že Bhakdi nebol pripustený. „Pochopiteľný“ krok – lebo sa boja konfrontácie s ním ako „čert svätenej vody“.

A ako sa teda dalo očakavať, stalo sa to, hoci to je fakticky neprípustné. Bhakdi sa na príkaz prosystémových politikov vypočutia nesmel zúčastniť. Nechceli byť konfrontovaní s neúprosnými odbornýmni argumentami – na ktoré by nemali žiadne rozumné odpovde – tohto skvelého epidemiológa.

Pre poslanca Bundestagu za AfD a predsedu petičného výboru Dirka Brandesa to jasne ukazuje, ako vážne to Lauterbach a spol. myslia s pozbavením základných práv občanov, a tak ich podriadiť záujmom farmaceutickej lobby.

Epidemiológ Sucharit Bhakdi bol vylúčený z vypočutia petičného výboru o petícii „Neschválenie pandemickej zmluvy s WHO“.

Proti hlasovaniu poslaneckého klubu AfD zastúpeného predsedom Dirkom Brandesom sa zástupcovia výboru vládnej koalície na svojom internom rokovaní rozhodli nevyhovieť žiadosti navrhovateľa, a odmietli prítomnosť Bhakdiho.

Tento proces je absolútne rozporuplný, lebo o tom, kto bude ako znalec navrhovateľov petície na pojednávaní sprevádzať, v zásade rozhodujú oni.

Dirk Brandes vníma tento prístup nielen ako porušenie práv predkladateľa petície. Obviňuje predstaviteľov koalície z toho, že chcú „umlčať“ najprominentnejšieho kritika ich kontroverznej korona-politiky. Poslanec Brandes to komentuje takto:

"Tento incident ma šokuje. Petičný výbor je jedinou možnosťou pre občanov priamo ovplyvňovať vládnu politiku a z tohto dôvodu má aj ústavné postavenie. Nepoznám porovnateľný prípad, kedy by navrhovateľovi bolo odmietnuté pozvanie znalca bez vážneho dôvodu.“

Profesor Bhakdi získal viacero ocenení za svoj výskum v oblasti mikrobiológie a epidemiológie. Okrem iného je nositeľom rádu za zásluhy spolkovej krajiny Porýnie-Falcko. V máji tohto roku ho súd oslobodil s

pod nezmyselnej obžaloby po tom, čo sa stal obeťou mediálnej ohováracej kampane počas vrcholiacej korona hystérie.

Nakoniec sa jeho varovania pred korona vakcínami ukázali ako správne.