15 rokov po zdegradovaní Pluta na trpaslíčiu planéta tvrdí skupina vedcov, že to bol omyl

Skupina expertov predložila obsiahlu astrofyzikálnu štúdiu, ktorá dokazuje, že Pluto je predsa len planétou. Po analýze niekoľko sto vedeckých článkov a dokumentov prišli experti k uzáveru, že definícia pojmu planéta sa v histórii astronómie často menila a že súčasná definícia pochádza takpovediac z „ľudovej tradície“ a veda ju už dávnejšie nekriticky prebrala. 

V tomto zmysle sú planéty len malou skupinou objektov obiehajúcich spoločné centrum.

Experti pod vedením astronóma-planetológa Philipa Metzgera prispeli do dlhodobej vedeckej diskusie o Plutovi a o definícii pojmu planéta novými argumentami.

Od roku 2006 má naša slnečná sústava len 8 planét a množstvo učebníc a lexikónov bolo preto zmenených.

Odvtedy platí tzv. IAU-definícia, ktorá hovorí, že planéta je  kozmický objekt obiehajúci ľubovoľné slnko, nie je pritom mesiacom, má približne tvar gule a v jeho okolí nie sú žiadne iné kozmiccké objekty.

Podľa Metzgera je táto definícia nevhodná a „staromódna“, lebo vo svojej podstate sa zakladá  na tom, aby boli zachované isté elementy pred niekoľkými storočiami ešte populárneho geocentrického svetonázoru.

Na príklade trpaslíčej planéty Ceres možno veľmi názorne demonštrovať nevhodnosť súčasnej defínicie planéty. Po jeho objave v roku 1801 bol Ceres pokladaný za planétu.

Keď však boli medzi Marsom a Jupiterom postupne objavované  viaceré relatívne veľké objekty, tak Ceres stratil status planéty.

Po vypracovaní a predložení významných argumentov navrhuje Metzger a jeho tím, aby bolo rozhodnutie z roku 2006 prehodnotené a aby bol Pluto znova označený za planétu, a to na základe tzv. geofyzikálnej definície planét.

Podľa tejto definície  sú planéty (substellárne) objekty, v ktorých sa nikdy nekonala jadrová fúzia, pričom sa nachádzajú v hydrostatickej rovnováhe – a samozrejme obiehajú okolo slnka.

Metzger dodáva, že podľa tejto definície by sa následne značne  zvýšil počet planét v našej slnečnej sústave.